注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

老茧(公约文化、公信文明、公行法策)

告知你人类还未揭示的秘密:你谈论的问题是非都是谈论用语对错问题。不可能发生例外。

 
 
 

日志

 
 
关于我

华语文化中只有谎言,才可能被强行推广应用。这种文化不可能达成民与官全都叫“人”的语言文化学术批评智慧发育周全。全都是“人”是事实,却一定会区分为官民、男女、长幼, 誓死抗拒“全都是人”的“统观总述结论”——何也?意欺凌管教公众的非法统治“装逼”情志未泯而已。“官”不是人,党徒不是党,爹的儿孙不叫“爹”——这是语言学问题,却是两千多年以来从未正视、正论过的问题。其问题并非是否易解易懂,而在于承包认了所有的别人都是人,“官”们耍牛逼的几率,就被压缩逼迫得“不得不合作”了,已没法“坚持领导”了。

网易考拉推荐

让解构权力统治文化的智慧为公信文化申辩  

2009-06-11 03:24:33|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

人类文化是人类生存活动遗存的总和。文化遗存并不仅仅是一些文物;文化化人,人的文明性是人类文化的价值内核。文明的人创造优秀的文化,优秀的文化化育更加文明的人,更加文明的人创造更加文明的社会生活。这就是人类文明发生发展的理论(哲学)基础原理。

对于一个权力统治文化人群而言,人的文明性具有鲜明的权力统治文化特征,人的权力文化特征体现在语言文化中则是权力统治意志的垃圾语言成为人们沟通交流的习常用语。依据文化化人的原理,权力统治文化人群的思考能力很难突破权力统治意识,因为人们只要进行交流,就无意识地应用了权力统治意志的表述语言,传承了权力统治文化思想。权力统治文化的人格特征是在无意识或潜意识的不自觉的情况下发生的,虽然人们都具有着良好的社会良性发展的愿望,但却因为蒙昧于权力文化的无孔不入,不能对权力文化实施彻底的改造,即使是意识到了权力统治文化的社会危害,但在选择对权力统治文化进行彻底改造的改造方式时,却仍然是选择了权力统治的“领导”方式而不是合作互动方式。发生在我们这个文化人群中的“文化大革命”就是如此。

权力统治文化不能达成公信,总会在一定的历史阶段中被人们揭穿其权力统治的实质。于是就会发生社会结构瓦解重组,重组之后又缺乏建立新社会结构的成功经验,不能对权力统治文化全面推翻重建,这就造成了权力统治文化难于解构的社会文明发展迟缓、社会文化实践恶性循环,社会创造力萎缩、文明人格无法健康成长的历史状况。盛产人际权利关系的诡诈之术,公示一套行为规则、潜在一套行为规则并限制言论自由,禁止揭示权力统治的社会结构实质是权力统治文化的基本特征。在社会文化理论交流上,言必“治”行必“领”分析社会问题时却一定会导出社会大众的“素质底”的谬论。这是权力统治文化理论的基本特征。权力统治文化为人们的思维方式预设了一个聪愚有别的领导和被领导的思维方式,即使是具备了尊重大众的思想情感和社会智慧,提出社会结构的公正改造实施方案时也会用一种谁来做主的表达方式来表达(民主)”,而不是用“协商”“合作”来表达,而对社会公务机构还是要称之为“领导”机构,表述社会公务对社会大众知行活动关系时则用“教育”来表述,所制定的行为规则总纲还是要称之为“宪(命令)法”而不称之为“公约”……权力统治文化的社会文化学术蒙昧于社会文化“公信”价值的根源是骨子里的权利占有欲。心有所欲,言必有所表。权力统治文化以预设“我聪你愚”的思维方式来占领社会话语权的文化制高点,从思维方法上对社会文化价值导向理论实施话语权统治。这样的统治也便统治了人的文化思考能力。

如果我们是对人类社会文化具有充分的解读能力的,那么我们对社会文明的建设智慧就一定会清扫这些权力统治文化的理论语言垃圾,而改用健康文明的文化语言来引导社会文明的良性发展。

一个文化系统中有健康交流文化也同时伴生着虚伪欺骗性的权力统治文化和利益欺诈文化。近年在社会上流行的《厚黑学》就是非健康文化的集成样式;而近来发生的全球金融危机则是利欲文化不良后果的彰显。主导人类社会文明良性发展的文明健康文化我称之为“公信文化”。公信文化是人际健康交流真诚合作知行活动遗存的总和。公信文化的价值内核是公平正义的文明人格。

人格昭昭,所言无不中文明公信之地;人格奴化,所言无不学舌鼓噪言不由衷。健康交流的文化语言是权力统治文化学术中的陌生语言,只要你应用了这些健康公信的文化语言就一定会引发一些奴化学人的奋起抗拒。他们会指出你的理论语言不规范、不懂学术、缺乏基本理论常识……由于这些公信文化的抗拒者们本身具有明显的人格的缺陷,因而这种在文化学术上表现出的对公信文化的抗拒,常常是一种谩骂式的跟帖。由于他们的思考能力是有局限的,在具体的理论问题上缺失论辩能力,但又觉得你的观点和他的观点不一样,想说又说不清,也便只有谩骂这一种方式可以采用了。我们要用我们解构权力统治的文化智慧为健康公信文化来进行申辩,这种申辩是为健康公信文化代言。我们每一个文化学术爱好都都应当觉悟起来,为文化学术的健康发展,达成公信来呐喊呼号。在社会文化学术上把握好公信文化的价值方向是学人良知的最有说服力的注解。

[此贴子已经被作者于2009-6-11 2:52:28编辑过]

  评论这张
 
阅读(21)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017