注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

老茧(公约文化、公信文明、公行法策学说)

人类的公共问题,必须得由人类共同合作才可能解决好。因此我必须要叫“三公大叔”。

 
 
 

日志

 
 
关于我

首成“大一统学说”的华语学者,并命名该学说为“文法语言学学说”,严谨地证明了用“哲学”二字命名该学说是“名不正、言不顺”的。同时也证明了当前大学文科教材名,大体都实在严重“命名不得法”问题。这意味“哲学”及其相关乱学滥用语言瞎猜乱讲滥言,已经到了该退出学术讲台的时候了。华语学术史已经迎来了依据大一统学说的文法结构法理来重新整合各类文科教材及其功用关系的“文化新时代”。

网易考拉推荐

我来回答一下什么是“社会主义”  

2010-02-22 03:12:39|  分类: 旧说批判 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
我来回答一下什么是“社会主义”
社会主义, 回答社会主义, 回答
本帖最后由 老茧 于 2010-1-22 13:09 编辑

“社会主义”是四个字的组合表述形式。它来源于对一种理论样式的译入。它所命名的是一种社会结构机制文明的文明程度。其所指示的主要社会文明机制特征是协商合作,主张社会成员提高公共意识,劳动成果的积累公有共亨,劳动者因创取用。


由于译入的精确性是可质疑的,因而这个表述形式在译入后的近百年来,常常引起学术研讨争议。这说明,这种译入语言要想达成在我们这个文化人群中公通解读,还需要一个常期而不必要的交流磨合过程。断然解决这个交流障碍问题的办法是——依据它所命名的社会结构机制的特点来重新寻找更通俗的表述形式来命名。可以参考的表述形式是“调合社会”、“公权社会”、“公意社会(这个说法与’社会主义‘的对应关系更密切,或者说这样来作对应‘社会主义’这个表述形式来重新命名是最精确的)”或“公约公信公行良性循环发展(这是老茧认定的最具有理论价值但却是与‘社会主义’不对应的,然而却是‘至公之理’的结论)社会”。

                                       
                                  ——回答完毕。请大家评议、丰实
  评论这张
 
阅读(18)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2018