注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

老茧(公约文化、公信文明、公行法策学说)

人类的公共问题,必须得由人类共同合作才可能解决好。因此我必须要叫“三公大叔”。

 
 
 

日志

 
 
关于我

首成“大一统学说”的华语学者,并命名该学说为“文法语言学学说”,严谨地证明了用“哲学”二字命名该学说是“名不正、言不顺”的。同时也证明了当前大学文科教材名,大体都实在严重“命名不得法”问题。这意味“哲学”及其相关乱学滥用语言瞎猜乱讲滥言,已经到了该退出学术讲台的时候了。华语学术史已经迎来了依据大一统学说的文法结构法理来重新整合各类文科教材及其功用关系的“文化新时代”。

网易考拉推荐

你能读懂所谓的哲学的理论结论吗?  

2010-05-31 07:07:20|  分类: 新说讲座 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

“公约公信公行、公行公约公信、公信公行公约的良性循环发展”——这就是所谓的哲学的发生发展原理论证结论。所谓的总结论是“公理论”,这里先不谈这个问题。自以为能够读懂这个发生发展原理论述结论的网友们,可以试作一下理论解读解说。

 

所谓的“哲学”经历了一个漫长的发生发展并达成优化完善的历程。到孙中山先生提出“三民主义”,已基本确立了思想方法特征和理论体系构建的基本结构雏形。“唯物论”工业理论的译入,不仅对所谓的哲学的深入研究没有帮助,反而形成了一个错误的研究障碍系统。这也是一个难免的学步摔跤的过程。所谓的“三民主义”也是可以按我上述的表述结构来构建成一个“三分一统”表述式的。你不仿试着搞一下,如果你能够试着用“三民主义”来对应其文法构建,或许可以从中获得许多启发。

  评论这张
 
阅读(16)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2018