注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

老茧(公约文化、公信文明、公行法策学说)

人类的公共问题,必须得由人类共同合作才可能解决好。因此我必须要叫“三公大叔”。

 
 
 

日志

 
 

关于文法总论的发生原理和理论要点概述  

2010-06-26 03:08:46|  分类: 新说讲座 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
 第一讲——区分系统论和体系论是涉足“哲学”的第一步。


哲学是知识体系总论。它是唯一的一种理论样式。给哲学再分类的思想方法是错误的。
  
  总体体系论是由对次分割系统的机制关系论证来揭示体系发生发展原理和发展过程的。对体系发生原理和发展过程的证明,就是哲学的结论。
 
  某一总体体系的次分割系统不是哲学,而是构成了哲学的分类学科。分类学科浩如烟海,以哪个学科为思考切入点并应用归类统合的思想方法,审查相关学科的构成关系,都可以通过归纳整理思考导出哲学命题。分类学科被哲学体系包容,但分类学科却不是哲学。由一个命题导出另一个更宏观的命题的学问叫做“哲学”,但这个理论意义上的所谓哲学,还只是导出总论命题的学问。导出了总论命题,还没有通过论述导出结论来,只有对总论命题进行论述所导出的结论才是“总论”的结论。即“哲学”结论。
  
  所谓的哲学之所以发生了在我们这个文化人群中研学争议了近百年也没有导出公允定义的研学状况,是因为“哲学”这个对理论样式的命名是有问题的。通过对语言发生原理的审查,来澄清“哲学”命名存在的问题,并对所谓的哲学进行新的精确性定义,就是对哲学的“拨乱反正”——“哲学”的新生。


一切学问的实质都是文法构建。而“文法总论”构建,才是把所有分类系统之间的发生原理关系都审查清晰所导出的体系总论。把系统论构成体系论的理论构成关系审查清楚,是涉足文法总论的第一步。

  评论这张
 
阅读(15)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2018