注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

老茧(公约文化、公信文明、公行法策学说)

人类的公共问题,必须得由人类共同合作才可能解决好。因此我必须要叫“三公大叔”。

 
 
 

日志

 
 

规则的约束力不等同于暴力。  

2010-08-14 00:11:54|  分类: 论坛交流实录 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

  
  “协商与权威都能让人服从,然而协商产生的决议如果没有暴力约束就什么都不是,这就是民主的缺陷。”——这样的观点是对人的文明性蒙昧的。两条狗面对一块肉,是不有利益共享的可能的,而在人性昭彰的人之间,则会产生分配规则——当然,这个分配规则的有效性是在生存资用较宽裕的条件下才能达成的。
  
  ——这也就是说,“人性”是在生存资用较宽裕的前提条件下发生的。如果生存资源发生了危机,那么即使人类文明已发展到了较理性的时代,也会由于生存危机而使得人性毁于一旦。
  
  经济发展命题的论述的理论意义就在于开发利用生存资源,但资源的过度开发利用,又会危害资原的可持续利用和良性循环。寻求解决资源课题提出的问题是导出人学命题,审查人的调和智慧。依据人的调和智慧来解决资源危机问题。这样导出的是一个节俭取用、创用有余的如何强化人性的课题。对强化人性课题的研讨,所导出的是一个“文化化人”的命题……调和智慧就是消除人的暴力意识,强化人的合作意识、规则意识……
  
  楼主所谓的“民主的缺陷”,是建立在对所谓的“民主”的实践方式和可行性认识蒙昧基础上的。如果所谓的民主是必须建立在暴力基础上才具有可行性的,那么这种所谓的“民主”,就不是人类知行活动优化方案。而是一个借助暴力的伪方案。
  
  依据楼主的上述观点,可以断定,楼主还不具备辩识、表达“什么是所谓的民主”的理论驾驽能力。
  
  学舌于“民主”,却说不清“民主”的实质,是理论研学中较常见的思考浅薄现象。
  评论这张
 
阅读(14)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2018