注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

老茧(公约文化、公信文明、公行法策)

告知你人类还未揭示的秘密:你谈论的问题是非都是谈论用语对错问题。不可能发生例外。

 
 
 

日志

 
 
关于我

华语文化中只有谎言,才可能被强行推广应用。这种文化不可能达成民与官全都叫“人”的语言文化学术批评智慧发育周全。全都是“人”是事实,却一定会区分为官民、男女、长幼, 誓死抗拒“全都是人”的“统观总述结论”——何也?意欺凌管教公众的非法统治“装逼”情志未泯而已。“官”不是人,党徒不是党,爹的儿孙不叫“爹”——这是语言学问题,却是两千多年以来从未正视、正论过的问题。其问题并非是否易解易懂,而在于承包认了所有的别人都是人,“官”们耍牛逼的几率,就被压缩逼迫得“不得不合作”了,已没法“坚持领导”了。

网易考拉推荐

学术是公有的,不要放干屁——你能不能再多一点出息?  

2010-08-28 21:59:22|  分类: 论坛交流实录 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

在学术论坛中跟帖放干屁——支持、顶——你支持的是什么?顶的是什么?

这种干屁的跟帖者以为这样跟帖有一样好处——楼主并不讨厌——我的帖下跟着这样的跟帖,却让我恶心之至!

主帖中明确地提出了理论课题——他不必知道主帖都说了些什么,哪个帖下都可以用这术的放干屁方式来跟帖。

我到过多个论坛,据我的经验,这样放干屁的跟帖者,往往是网管的马夹。他这样跟帖的目的是提高论坛的点击率,以从中获得利益。

受网管马夹的影响,狗屁也不懂的文化瘪三跑到学术论坛上来,也学着放干屁搅扰学术。不要以为“好听”的话谁都不反感——在学术论坛中不研讨学术问题,放一万个屁也等于零。

以上是第一种放干屁的人。还有第二种放干屁的人。第二种放干屁的人是跟在他人的帖后边说他人不对。并且不引述主帖的观点,不依据主帖的观点来研讨。这类放干屁的网友的跟帖目的是装明白——以为网友们一看他在训斥别人,好象是个大明白一样。其实这样的网友更让人恶心。在学术论坛不懂得研讨学术问题,习惯了在他人的帖后边胡说八道。

还有第三种放干屁的人——自以为自己弄懂了的一个问题,跟在谁的帖下都乱讲,不管主帖提出的是什么命题。好象天下唯有他思考过的问题最重要,他人提出的命题都不重要。

学术研讨要尊重主帖撰写人的写作劳动。有理论问题需要澄清时,尽可能自己写个主帖来与大家研讨。在自己的主帖下,哪性你点着哪位网友的名并指出他的错误,也并不会让人生厌。每个人的认识能力都在一定的水平上,真正的学者,并不会因为你水平低而讨厌你。十来岁的孩子知识很少,但人们却都喜欢他。

学术论坛,是研讨学术问题的地方。网友们的识辨能力不一样,不可能与谁研讨什么问题都合适。要有所选择、针对命题,有理有据地加以研讨。即使你的观点是正确的并在交流中达成了网友的认可,你也成不了大明白——因为学术是广普性学问,涉及的都是常识。常识是公有的,不归属于哪个人或哪些人,而归属于人类文明长期的发展和积累。学术的价值在于整理知识、传续知识达成在人际达成更多的常识共识。

人类最珍贵的东东不是私有性的东东,比如空气和水。学术也是公有的,在私有性层面,不能发生学术。

  评论这张
 
阅读(31)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017