由对庄子文化人格的研讨,来涉及社会“公信”力的达成。
本帖最后由 三公大叔 于 2010-9-14 00:17 编辑 庄子为人类指出的出路就是道化社会,大同社会。这种社会,不需要过多的制度,也不需要过多推行仁义,人人在道中,人人能自律,圣人无为而治。制订制度,推行仁义,也只是权宜,从方便这个角度来看,也不能否认其意义 ... 小华 发表于 2010-5-25 19:01 楼主读懂了庄子。这是学界难得的事情。权统体制之内的所谓文化学者,无法逃避早已异化为利欲之徒之嫌,因为他们在统治者的面前,无法成就自身摆脱屈尊负辱人格的体制宿命。庄子之所以拒绝统治者的聘任,就在于他非常清楚地懂得了人类的整体进步,是需要每个人的进步来成就的。不做昧良心的事情的具体表现,就是不受利欲之徒的差遣——必须要诚思笃行地做好自己。文化学术成果的价值,首先是指导自已。一个占取了社会尊严和权利的体制内的所谓学者,即使产出了说破天的公正说法,不无法达成公信。 ——网络文化学术论坛,如何能达成对学术的研学公正?我的《网络文化学术活动公信公行公约(讨论稿)》中的良苦用心,网友们都读懂了没有?能读懂《庄子》,你就能读懂《网络文化学术活动公信公行公约(讨论稿)》中的良苦用心。 |
评论