注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

老茧(公约文化、公信文明、公行法策)

告知你人类还未揭示的秘密:你谈论的问题是非都是谈论用语对错问题。不可能发生例外。

 
 
 

日志

 
 
关于我

华语文化中只有谎言,才可能被强行推广应用。这种文化不可能达成民与官全都叫“人”的语言文化学术批评智慧发育周全。全都是“人”是事实,却一定会区分为官民、男女、长幼, 誓死抗拒“全都是人”的“统观总述结论”——何也?意欺凌管教公众的非法统治“装逼”情志未泯而已。“官”不是人,党徒不是党,爹的儿孙不叫“爹”——这是语言学问题,却是两千多年以来从未正视、正论过的问题。其问题并非是否易解易懂,而在于承包认了所有的别人都是人,“官”们耍牛逼的几率,就被压缩逼迫得“不得不合作”了,已没法“坚持领导”了。

网易考拉推荐

(第二讲)文化体系的多系统构成和构成关系的基本分析理智.  

2011-11-08 21:40:46|  分类: 启蒙广普读本写作 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
文化体系的多系统构成和构成关系的基本分析理智.

把一个一统一切无所遗失的体系发生原理和发展过程整理清晰,所获得的认识结论是这个体系是怎样不断增生的.随着体系的增生,会不断生化出新的内容.这并不是所谓的"质变量变"这样的文化理论垃圾语言所能讲清楚的.

体系发生的初有可能,是生命主体的先在.关于生命机能活动论及其理论结论,我的相关文论已讲得很清楚了,因而这里不再多说.这里要特别明确指出的是,所谓的"唯物论"理论构建的理论基础是错误的,把唯物论当做体系论来看待,那唯物论理论语言就是文化理论垃圾语言的集合系统.

人类的基本文化理智是首先要认定自己是人.认定为自己是人以后,再来研究人类都知道一些什么,也就在思想方法上找到了寻找理论依据的正确途径了.这样的"以人为本"思想方法,能够告诉我们一个最基本的常识____对于人类,人类所知的"客观规律"是不存在的.这是因为,人类不能分身为非人类,并把"客观"装到人的脑子里.人类的一切所知都发生于人类的活动原理.这是一个没有留下丝毫可质疑和有效辩驳余地的理论结论。

建立了生命机能活动原里产生一切知识的基本理论智慧,我们就会发现“存在”、“客观”、“有无”、“阴阳”、“三生万物”等等一些旧说法,就很容易在学术正义研究中处理了。

植物性生命机能的进化,发生了动物性生命机能活动;动物性生命机能活动,发生了脑活动;脑活动机能的进化,创生了交流媒介。这就是体系增生的基本活动原理。把这个基本原理审查清楚,是必须要在突破了“唯物论”错误思想方法的基础上才能达成的。我们看到一个网友的文章里,还在胡乱应用“物质文明”之类理论垃圾语言,我们就已知这个网友的思辨能力还处于物质信徒的思想方法错乱状态。他一定会把“概念”、“逻辑”、“客观”、“真理”、“存在”等文化理论垃圾语言一古脑地都翻腾出来。物质信徒们的脑瘫障碍就在于他们不懂得什么是语言文明。因而他们也不可能获得最基本的文化智慧。胡乱学舌,说话不走脑子,是他们研学浅薄的宿命。

体系的发生原理是生命机能活动原理,而这个生命机能活动原理又是在文化语言发生之后和人类获得了文化理智之后才被人类所证明的。这也就是说,对于人类一讲,“地球”并不是发生于亿万年前的天体运动,而是发生于哥白尼“日心说”的达成广普周知。对于人类来讲,哥白尼“日心说”之前没有“地球”。这样的思想方法,才是审查人类的一切知识发生原理的思想方法。人类不论要证明什么,所提供的证据都是人类通过知行活动所获得的知识。对于人类来讲,人类的知识之外一无所有。这就是物质信徒、科学信徒们近百年来始终都没有打开过的一个思想方法死结。这个思想方法顽固不化的死结,所结死的是人们的基本文化理智。我的帖后常常会跟着一些胡吵乱嚷,死皮赖脸地骂也骂不走的浅薄文化小瘪三儿,其根由就在于在他们的浅薄无知的脑子里,这个死结还难于打开。

人类的信仰随着人类的智力发育,必然要经历宗教、科学、人学、社会学、文化论、文化理论、理论学术这样一个历程。而华语文化人群的文化理智,当前还没有达成“人学”层次上的完善。人们大都会胡乱学舌“以人为本”这个说法,但能够把“以人为本”这个说法纳入到思想方法层面来研究的文化理智还根本就没有建立起来。而接续下来所面临的突破人学、社会学、文化论、文化理论三究,建立学术思想方法,还需要经历一个什么样的历史过程?在我三公大叔的眼里,华语文化人群的文化理智是极其幼稚的;而网络论坛中的一些文化主题版块里的文章,绝大多数都是跑了题的研学偏颇文化垃圾。又提示不得。提示一个疯一个。版主更提示不得,提示一个自杀一个————本就理智浅薄,又拒绝提示,这不就是在文化智慧上的“自杀”吗?

胡乱学舌时,网友们大都会学舌“你中有我,我中有你”的宏观理智说法,而在面对具体学术问题时,则会变成了个脑瘫信徒,誓死捍卫偏颇狭隘课题下的理论垃圾语言。死皮赖脸地跟在他人周正的学术主帖后边发贱找抽。文化理智缺陷,缺失的正是论辩能力,然而又死要面子,于是就不得不在他人的文论中挑出几个错别字来大加张扬他还识几个字。 这样的研学浅薄之徒,我三公大叔遇到过百人以上了。没有什么好奇怪的。自己不长脑子,当然就会听说“咕咚来了”就会跟风起哄,瞎跑乱撞。撞到我三公大叔这里,也必然会搞得鼻青脸肿,然后又不得不打肿脸充胖子。

完整的体系由多个系统构成,依据系统的发生原理来建立总论理论样式,可以构建成多种“亚总论”理论样式,然而却只有在发生原理初端和发展变化终端上能够严谨接洽的理论体系构建,才可能达成在发生原理和发展历程上的对各个“亚总论”系统的一统包容。我说这些话,是研学浅薄的文化小瘪三儿们难于读得懂的。

体系的发展变化只有两种形式,一种是增生,一种是减损。而对于文化学术而言,体系的减损,就是研学狭隘的一些浅薄之徒,在文化理论语言的应用上胡乱学舌一些旧说法,顽固不化地誓死捍卫道德烂言或概念、逻辑等文化理论垃圾语言。语言学没有学好,说话不走脑子,死死抱守着狭隘偏颇的课题语言誓死不放,一受提示就变成了一条疯狗——这样就永远也提不出更加宏观的命题。这就是研学浅薄的文化小瘪三儿们跟在我三公大叔的帖后死缠乱打的因由。说轻了,他还在论坛里贩运文化垃圾,说重了,他就反污我三公大叔“骂”了他。这才叫做“豆腐掉灰里——拍拍不得,打打不得”。

百唤不醒,死赖硬撑地要充当一个论坛学术大佬,不惜用各种下作手段来炒作人气,这才是文化学术腐败的一片“大好形势”!

文化体系构成关系的基本分析理智是随着体系论命题范围的扩大,要依据命题的包容范围来寻找相适应的理论语言来表达。吃进去的叫“饭”,拉出来的叫“屎”。这就是所谓的“哲”——说法必须随之改变。而我三公大叔的帖后死皮赖脸地跟帖的人,无不是一些“吃饭拉饭、吃屎拉屎”的研学浅薄之徒。

人类文明的发展方向我讲清楚了,人类唯一正确的信仰我讲清楚了,人类的最高价值标准我也讲清楚了。这就已经证明了我三公大叔的理论智慧已经达成完备了。而当前华语文化人群这个信仰游移,方向蒙昧,标准混乱的人群,还仍然不能觉醒。不仅我三公大叔的身后跟着一群胡吵乱嚷的猪犬,而热衷于被体制复制的文化奴才——版猪,也在胡乱封杀我三公大叔的发言权。这样的一个华语文化烂泥塘,是不可能焕发生机的。

猪脑就是猪脑,把理论问题都清楚了他也读不懂。贱奴就是贱奴,不被统治,他就不知道还能怎样活。霸权文化制造的人格无赖,永远都是“身不由己”的奴隶,永远也不会摸着自己的良心,来做出选择。
  评论这张
 
阅读(9)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017