注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

老茧(公约文化、公信文明、公行法策学说)

人类的公共问题,必须得由人类共同合作才可能解决好。因此我必须要叫“三公大叔”。

 
 
 

日志

 
 
关于我

首成“大一统学说”的华语学者,并命名该学说为“文法语言学学说”,严谨地证明了用“哲学”二字命名该学说是“名不正、言不顺”的。同时也证明了当前大学文科教材名,大体都实在严重“命名不得法”问题。这意味“哲学”及其相关乱学滥用语言瞎猜乱讲滥言,已经到了该退出学术讲台的时候了。华语学术史已经迎来了依据大一统学说的文法结构法理来重新整合各类文科教材及其功用关系的“文化新时代”。

网易考拉推荐

对吠学文化贱奴的斥责  

2012-07-01 22:31:04|  分类: 网络启蒙 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

前沿文化学者,必须要把研学浅薄的文化小瘪三都培养成学者吗?

 

研学浅薄的文化小瘪三儿,要是具备区分科学和文化学术的研学能力,就不会跟在我的帖后狂吠了。
——吠学的贱货!我研讨学术问题,还得经过你们这些浅薄无知的小瘪三审查?

——————文化吠犬读不懂一个“滚”字,另外的文化小瘪三也会入文化吠犬的伙。这些吠学文化贱奴们之所以贱,就在于他们根本就不会反思一下他们跟在他人的帖后吠学,是不是很象研学有术的样子!

___________这里顺与稍有学术责务意识的沿文化学者谈一谈研学公正秩序的建立问题____在权统的文化言论垄断之下,这样的研学浅薄的文化吠犬们,可以找到很多吠学的理由。这些文化贱奴们根本就搞不懂社会运行秩序不公正,那么文化言论中他们认为正确无误的说法,正是文化理法言论垃圾的道理。文化学术研究在权力垄断文化环境下受阻,和宗教信徒们捍卫宗教抗拒科学的道理是一样的。

  评论这张
 
阅读(5)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2018