注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

老茧(公约文化、公信文明、公行法策)

告知你人类还未揭示的秘密:你谈论的问题是非都是谈论用语对错问题。不可能发生例外。

 
 
 

日志

 
 
关于我

华语文化中只有谎言,才可能被强行推广应用。这种文化不可能达成民与官全都叫“人”的语言文化学术批评智慧发育周全。全都是“人”是事实,却一定会区分为官民、男女、长幼, 誓死抗拒“全都是人”的“统观总述结论”——何也?意欺凌管教公众的非法统治“装逼”情志未泯而已。“官”不是人,党徒不是党,爹的儿孙不叫“爹”——这是语言学问题,却是两千多年以来从未正视、正论过的问题。其问题并非是否易解易懂,而在于承包认了所有的别人都是人,“官”们耍牛逼的几率,就被压缩逼迫得“不得不合作”了,已没法“坚持领导”了。

网易考拉推荐

对易中天《易中天中华史》的批评  

2014-08-17 12:56:52|  分类: 文化时评 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

我们知道一个人永远也没有“过去”和“未来”,而只有“现在”的道理;因而才会赞赏“活在当下”的说法。

“过去”已经“过去”了,就“没有”了;“未来”还没有来,也是不可及的;我们从过去时走来,就得到了“现在”;当“未来”来了时,仍是“现在”。“现在”是人类所拥有的“唯一”时段。古来如此,没有例外。

而易中天读史籍,却不知自己是在读书,竟然能写出一本《易中天中华史》来并误人子弟地贩卖了一年多。日前我还见到网络中有一位采访了白岩松的网友声言说——白岩松说,他“全家都是搞历史的”。“历史”怎么搞?造个时间旅行机剩上,到历史中去游历?华人中的所谓文化学者能把“史学”给胡扯成“历史”也算是“中国特色”了!

易中天把“史学”搞成了“历史”,并冠以“易中天”大名,已成了天大的笑话,然而这斯受到我的批评指正,确一直在“装死”,不愧为敢自称“具有大师潜质”的牛逼学者了——“师”是要由别人来认定的——你怎么会这么不要脸!我没法不骂你,你太不知深浅了!

能把“史学”和“史学评论”给胡诌成“历史”,所犯的错误是中小学生都不该犯的错误——拿到一本书,对书的名叫“历史”没有搞懂,于是读了史籍,就以为所读的是“史实”了。这样的遗失了浅近常识的浅学之徒被赐予了在“百家讲坛”吹牛逼的话语权,就敢自吹“具有大师潜质”了。我看你写的不是“易中天中华史”,而是拉了一滩误人子弟的歪曲学识“易中天中华屎”。

体制之内无学说。这不仅仅是易中天一个人的错,被包养的体制内的所谓文化学者们大体上都在史学研讨批评议题上胡诌“历史”。并且这种把史存言论当做“历史事实”胡诌的学研谬法与把生活问题和生活法约秩序问题胡诌为“社会”问题并胡乱立论“社会学”谬题的学研谬法毫无差别。“社会”是宗教言论,与学术批评议题何干?

文化言论的表达内容是交流诉求,而不是“事物”。学研谬法的被法权垄断统治所包养的所谓文化学者们,都在试图用言论指证事实,而对读书识字和交流言论应用事实却视而不见。因而也就根本不能具备揭示言论学用的通情、达理、约法、筹策、拟定实施法案的功用。这才是华语文化学术批评伦理秩序朽败事实。这样的学术批评伦理秩序朽败,能愁死人!

被赐封了学者名份后决不肯放弃跟风胡诌的机会;一但当上了新一任的所谓“领导”决不放弃瞎掰胡扯的垄断法策舆论机会。于是争装文化“大师”;争夺法权垄断统治话语权,就成了冥顽不灵的“中国特色”;并恶性循环不止。对智不全的“党章”、“宪法”垃圾文本中的智不全言论,死不悔改!过去吃下去的叫“饭”,现在已变成了不合是宜的“屎”了——还能“吃”吗?一群智不全的,被法权垄断所包养的,获得了不法学者名份的所谓学者们,是不是一群“吃屎的货”?能把阅读史籍的读书事实,给歪曲成“历史”,这得有多大的无知无畏胆量?

华人学界被法权垄断统治所包养的所谓文化学者们,滥用适用于不同学科的言论来搞学术批评,已是几千年来的学品乱伦学术腐败史了。学研不得法,拿死人当托儿,于是儒学信徒和马可死主义者就能异变成学者了。自己不会活用言论,就不可能不拿文化史上连当前的中小学生的学识也不如的死人当师爹、师娘。过去时的死人要是能为当前的活人出主意想办法,那么“中国猿人”,早就把当前的问题都给解决好了!

文化学者的有用之处在于会说人话。不说人话,而专讲“马可死主义认为”或“孔子曰”的“历史”鬼话,根本就与文化学者搭不上边。巴结体制内的官、管,讨来了一个学者名份,这个名份与“看门狗”的名份是一样的。作为赤脚学者,我虽然在学术批评上是不怕体制内的浅学无法学者的,但我十年以来与这些不敢质疑“党脏”、“陷法”的文化奴才们的交流批评经验早已告诉我,“看门狗”是会咬人的。你敢批评他,他就会封杀你的言论权。好在易中天皮厚,至今在他的网易博客中还没有把我“拉黑”。只被我挤压出了一个屁——“哮战一番,你已出名了……”——这嫔婢,除去捍卫被包养的名份以外,已无任何诉求;随口编造“哮战”谎言,一眼不眨。

“史学”不是“历史”,“史学批评”可以成为“易中天”的言论,但易中天的言论却不是“中华史”。文化学者要懂得的是“文化史”,文化史是由各家言论构成的各家学说,变不成“历史”,更变不成“易中天的”。人人有权批评史学,可你浅学无法,就已丧失了史学批评权——“易中天中华屎”连“狗屎”都不如!史学言论承载情理法策,你把史籍中的人物当亲爹,是连当他们的亲孙子的号都排不上的。


读书识字,你他妈的读出“鬼”来了!“汉武帝”三个字,是你家的文化亲祖宗吗?
  评论这张
 
阅读(45)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017