注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

老茧(公约文化、公信文明、公行法策)

告知你人类还未揭示的秘密:你谈论的问题是非都是谈论用语对错问题。不可能发生例外。

 
 
 

日志

 
 
关于我

华语文化中只有谎言,才可能被强行推广应用。这种文化不可能达成民与官全都叫“人”的语言文化学术批评智慧发育周全。全都是“人”是事实,却一定会区分为官民、男女、长幼, 誓死抗拒“全都是人”的“统观总述结论”——何也?意欺凌管教公众的非法统治“装逼”情志未泯而已。“官”不是人,党徒不是党,爹的儿孙不叫“爹”——这是语言学问题,却是两千多年以来从未正视、正论过的问题。其问题并非是否易解易懂,而在于承包认了所有的别人都是人,“官”们耍牛逼的几率,就被压缩逼迫得“不得不合作”了,已没法“坚持领导”了。

网易考拉推荐

责骂——关于学术论坛策划的要点问题和策划前景  

2014-08-02 01:57:29|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
责骂——关于学术论坛秩序策划的要点问题和策划前景

体制之内无学术。学术要点问题都是千百年积累下来的难于澄清的问题,也是法权垄断统治者或法权垄断统治机制中的“敏感”问题,体制内被包养的文化贱婢是没有胆量来涉及“敏感”问题的,因为弄不好,被包养的文化贱婢就会丢掉他那一份被包养所获得的狗食。体制之内无学识,有学识者一定会受到体制的排异。没有例外。

关于学研评优秩序的策划,正是针对学术腐败秩序的学研纠错策划。这种策划必须要解除法权垄断统治,建立学研评优公正秩序,在学研评优公正秩序下来彰显学研得法的学者的策划能力。而彰显学研得法的学者的目的则在于依据学研批评能力来确认进一步修缮学研评优公正秩序的权力。权力与能力的达成对应,是避免浅学者胡乱管治学术,胡乱拉帮结伙互拍马屁作贱学术的有效办法。

学术论坛秩序策划涉及的学术要点问题及其因循关系是:一是学术问题的澄清,二是通过澄清学术问题彰显学研得法学者,三是彰显学研得法的学者来依据学术要点策划学研批评伦理秩序。其因循关系是,无秩序就无学者,无学者就无学说,无学说就没有周正的学术议题可以研讨。当前各个论坛,包括清华、北大、人民大学合办的”社会学论坛“中都是满坛子绕开”敏感“问题的言论垃圾。早已把人们的耳朵磨出了老茧的问题反复讨论,抄来抄去,涉及的议题都是一些弱智议题、奴才贱言。没有例外。

无秩序的学研状况,如同一群苍蝇瞎嗡嗡;吹牛逼的大师,一定是个无法彰显他的学识的废物;学术问题的澄清,不仅要达成学研批评认定,还要作为学研成果彰显出来以利辅助后学者们避开对早已澄清了的学术问题和证谬过了的议题胡乱研讨。

并不是谁都有对学研得法的学者的认定能力。拿着一些弱智的错误议题反复研讨的无秩序文化奴隶们必然不断强化对错误议题的研讨。瞎扯概念,却不知概念在私脑子里,乱谈逻辑却不知逻辑学是译述不周的夹生言论系统;胡诌哲学,却不知该学说曾有过易、道、理、法、名等试图命名这个学说的多种说法等等。无知无畏、胡吵乱嚷之下的学研,如同学术流氓打群架,分帮拉派往死里掐。特别是在论坛里一但当了“官”的“语境之外”这样的上了官瘾的文化小瘪三儿,真就能把学识搞到“语境之外”去——成为哑巴教鼻祖。而“俞明三”这个热衷于”进京赶考“,我如何劝也劝不了的一定要找个主子认了的文化丧家犬也一样,读不懂易、道、理、法、名、哲,可以再胡搞一个“函”嘛!直搞到满脑子里的垃圾言论言不由衷时,就成了“大尸”,可以拉干子起义,去独占“圣坛”山头了——从中国思维中分裂出去,你小瘪三别再厚着脸皮回来了呀?然而你俞明三是没脸没皮的。

语境之外和俞明三,是近十年来网络学术主题论坛试图垄断法权来复制法权垄断统治在学术上的管治机制装逼的典型代表。我这样讲,还真就高抬了这两个学研不得法的文化小瘪三儿。试图在“语境之外:搞出学识来,与猪的智力水平有一拼;试图用”函“字来一统学识,已与用”易“字来一统学识的智慧,无法相比了。

”函学“要是比”易经“还周正,”狗学“,就比”猪学“还周正。

不论是什么学议题,都在人们的生活合作议题下;生活合作议题下的问题,首要的是怎样说才说得对的问题。说得对的能力还不完备,做得对的能力就不可能达成完备。这才是人类需要”耍嘴皮子“的文化学者的原因。

要想获得说得对的说法,就必须要具备策划彰显“说得对”的言论的策划能力。这才是学术论坛秩序策划的必要。具备了说得对的学研能力的学者说了不算,一说就错的“语境之外”、“俞明三”这样的复制法权垄断管治机制的文化小瘪三们说了算,那么论坛中只有言论应用”写作“的事实,就一定会被“语境之外”、“俞明三”这样的趋权趋利的浅学文化瘪三儿,给“函”到“语境之外”去。一些瞪着一双瞎眼看不到论坛中的语言文法应用事实的“瞎教信徒”,不隔着言论说鬼话才见鬼了呢!

学术论坛的策划前景,以彰显学研得法的学者对后学者的辅学作为为作为。彰显学研得法的学者,是为了澄清学术问题;澄清学术问题是为了辅助后学者搞清楚怎样学习、怎样生活、怎样修缮生活法约才能使人类享有更加公正本份的生活福利。而在学术问题的研讨批评上,学术秩序的策划前景则是解除”语境之外“、”俞明三“之类浅学之徒的管治学术的学术管治欺骗,把”语境之外“的”函学“垃圾言论当作垃圾来处理,成全周正的语言学应用学说。

没有语言学,就没有任何学说;没有言论应用文法的彰显,就不可能证谬”谬论“。论坛秩序策划的前景在于解除法权垄断,禁绝学研浅薄的文化小瘪三们拉帮结伙谬学谬法地乱放智不全的文化猪屁,让公正公益的舆论,来驱动人类生活秩序文明的良性循环发展。不能彰显学研得法的前沿文化学者群,吹大牛逼的独夫就一定会出来作祟。即使他真有一脑子学识,也是不可能发挥其应有的学识广普作为的。吹牛逼的趋权趋利货色,无不是无关学术问题的屁话边篇的。

劳动者不缺爹,缺的是孝顺儿孙;劳动都不需要你孝顺,”为民服务“的儿孙,只要不再吃爹喝爹不谢爹,学会自立生活,自主思考,公正做人就够了!老百姓不傻,为民服务把权和利都服务到自己家里去了的事实不看得见。别拿吹牛逼的大话来甜话人。没有调和法约,就没有调和的生活;没有学研评优公公正秩序,论坛中就没有学者、没有学术论文,只有一些智不全的文化猪屁。

如果你是对学术问题感兴趣的,首先要懂得合作的要义。你要是想在网络中给别人当爹,你可以先回家给你自己的爹当爹,看看你自己的爹同意不同意好吗?学术论坛的秩序策划,是对学术合作的策划,学术合作策划的策划目的不是彰显几个死不要脸的吹牛逼的所谓”大师“,而是要澄清学术问题,而澄清学术问题的目的,是为了讲清所有问题的因循关系并达成广普周知,由人们共同解除人际权利争夺自抗内耗,建立权、能、勤、利公正的生活法约秩序。

前沿文化学者群的辅学作为前景,是无限的。然而自以为是的试图管治学术的浅学文化小瘪三儿的前景只有一个——讨骂讨打并贱不知耻。并且是被骂过多少回了也不知为什么会挨骂。学术论坛法约秩序的策划与党国体制法约秩序的策划可以作同比分析并没有其谬法谬策的差异。连论坛法权垄断管治都解除不了的一群装学者的人们胡诌乱讲一通,就能改善生活法约秩序?这才叫做“中国梦”吧?

别做梦了!象狗掐架一样无秩序地在论坛里胡扯一些老旧的错误议题,再胡扯一百年,仍然是智不全。既学不会写作,也学不会批评。

  评论这张
 
阅读(8)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017