注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

老茧(公约文化、公信文明、公行法策)

告知你人类还未揭示的秘密:你谈论的问题是非都是谈论用语对错问题。不可能发生例外。

 
 
 

日志

 
 
关于我

华语文化中只有谎言,才可能被强行推广应用。这种文化不可能达成民与官全都叫“人”的语言文化学术批评智慧发育周全。全都是“人”是事实,却一定会区分为官民、男女、长幼, 誓死抗拒“全都是人”的“统观总述结论”——何也?意欺凌管教公众的非法统治“装逼”情志未泯而已。“官”不是人,党徒不是党,爹的儿孙不叫“爹”——这是语言学问题,却是两千多年以来从未正视、正论过的问题。其问题并非是否易解易懂,而在于承包认了所有的别人都是人,“官”们耍牛逼的几率,就被压缩逼迫得“不得不合作”了,已没法“坚持领导”了。

网易考拉推荐

请教——我推断,太空蓝光和红光的光速是不同的。  

2015-02-18 03:44:09|  分类: 旧说批判 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

来自太空的光是由恒星上的核暴抛出来的,蓝光较高温,红光较低温;较高温生于较高暴,较低温根由于较低暴;暴力不同,所抛出的光的光速就不同。我记得是叫“罗墨”的人(?)首先发现了地球观测点变化与木卫一绕木星的观测距离变化的"光速并非即时到达"的计算验证法,并证明了光速。但如果蓝光和红光的光速不同,该怎样验证呢?这或许是一个能颠覆天文学光速定论的课题?

我不懂天文学——或许当前人类还没有找到这个天文学光速差异验证办法?
这个课题的提出并得以验证我的推断,或许对破解黑洞之谜有所帮助?

——太空应当是没有滤光功能的。

本文来自: 人大经济论坛 跨学科讨论区 版,详细出处参考: http://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=3583877&page=1&fromuid=2638907

  评论这张
 
阅读(24)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017