人的知识和物质规律有差别吗——谁还在“吃饭拉饭”?
所谓的哲学的内容如果不是人类的知识,那么哲学是怎样发生的就是不可想象的。哲学中的知识归属于人类,物质规律则是人类面对的不能无误解说的内容。人类的探索没有终点,是因为人类对物质不能无误解说。说不清而去强说,那么这种强说所构成的说法什么“学”都不是。
能正确解说的知识是对人类有用的,不能无误解说的往往会引发人类犯错误。万事万物都是神仙佛祖制造出来的;天是圆的,地是方的……这样的猜说不是“人的知识”,也不是“物质规律”。可是宗教信徒不会怀疑神仙佛祖是真实存在的,可见人类所认定的“真实”是会出现错误的。这说明,对于人类,一个历史时代,有一个历史时代的“真实”,但这种被认定为“真实”的,却不一定是可靠的。 工业时代成就了人类的科学思维方法,在科学思维方法中人们发现了物与物之间是有机制关系的,这种机制关系有利用价值。但这样的一点是应当明确的,物与物之间的机制关系是人类探索发现的,因而这种探索发现被人类表述为“物与物之间的运动机制关系”的仍然是人类的知识。这些知识来源于人类的知行能力。 物质规律一但被人类发现和利用证实,叫做“知识”就是准确无误的,而叫做“物质规律”就可能是有误的。明确了这一点,也就具有了所谓的哲学的理论智慧。 吃下去的叫“饭”,拉出来的叫“屎”——目击的是“事物”,表述的是“知识”。这说明经过了肠胃和经过了大脑之后,名称就发生了改变。这就是语言精确性的发生原理。唯物论者死抱着“物质规律”、“事实依据”这些表述形式不放,可以评述为“食而不化”——他们吃下去的是“饭”,“拉”出来的还是“饭”。 [ 本帖最后由 老茧 于 2009-6-26 07:58 PM 编辑 ] |
评论