这个讨论帖很重要，能够读懂就开窍——‘三分一统’有奥妙
2010-02-27 01:10:20| 分类：
论坛交流实录
| 标签：
|举报
|字号大中小 订阅
这个讨论帖很重要，能够读懂就开窍——‘三分一统’有奥妙
开窍, 讨论开窍, 讨论
本帖最后由 老茧 于 2010-2-3 12:34 编辑
本帖最后由 老茧 于 2010-2-3 12:24 编辑
“科学是运用一些方法进一步探知和验知”似乎沒有賓語，沒有探知和驗知的對象。作為一個陳述句似 ...
jaywang222 发表于 2010-2-3 02:44
你把“知”解读为“知识”时，它就是宾语。
“总论（哲学）”的主述语言特征是“三分一统”的共性范畴载体。“知”即是主体的感知内容（名词），又是主体的感知活动（动词），又是主体的感知成果（名词）——“一统”为“理论（文法——三个共性范畴的一统‘分述’法）语言”。这不是”一句顶一万句“，而是“一句顶三句”。这就是哲学语言的奥妙所在。也是当前有些网友由于解读能力不完备，对“妈”提出质疑的原因。
——验知——“验证知识”。
明确了什么是哲学，也就明确了什么是“哲学思维”的特征。明确了哲学思想方法的特征后，对理论语言的解读，也就不再会出现理解不全面的偏差了。
所有与老茧发生过研讨冲突的网友，无不是在这个“似乎”问题上出现的问题。不能提出“似乎”这个质疑而进行讨论，而是自以为是地妄自尊大地吵骂起来，就会被老茧斥之为“瘪三”。这是因为，其理论人格还不完善所导至的。
222先生是具备了完善的学者品格的，所以才能和老茧达成良好的沟通，并澄清理论问题的实质。
评论这张
转发至微博
转发至微博
关闭
玩LOFTER，免费冲印20张照片，人人有奖！
我要抢>
<#--最新日志，群博日志-->
<#--推荐日志-->
<#--引用记录-->
<#--博主推荐-->
<#--随机阅读-->
<#--首页推荐-->
<#--历史上的今天-->
<#--被推荐日志-->
<#--上一篇，下一篇-->
<#-- 热度 -->
<#-- 网易新闻广告 -->
<#--右边模块结构-->
<#--评论模块结构-->
<#--引用模块结构-->
<#--博主发起的投票-->
评论